Хочу поднять тему про то, какие дополнительные сервисы и возможности нужны.
Жильцы любого дома могут выбрать от "ничего не делать" до "золотых подъездов", тут важно найти золотую середину.
Какие я вижу удобные вещи можно организовать, хотя бы в теории:
1) Консьерж сервис.
Не просто бабулька, которая сидит и спрашивает кто куда идет, а полноценный сервис с возможностью доставлять какие-то товары до консьержа в рабочее время и контроль за порядком в подъезде.
2) Облагораживание входной группы.
Тут можно рассмотреть размещение зеленых насаждений, если получится установить диванчики, столики и вай-фай. Если будут двери в колясочную, то поставить там замок на карточках.
3)Видеонаблюдение по периметру дома, парковки, и внутри подъезда вплоть до каждого этажа (нужно будет по деньгам смотреть) с возможностью каждого жильца иметь доступ к записям без заморочек.
4)IP видеодомофон, чтобы можно было из квартиры видеть кто идет, открывать дверь. Так же есть технологии, позволяющие переадресовывать видеовызов домофона на телефон хозяина квартиры, чтобы отвечать если никого нет дома.
5)Экспертиза начислений УК независимым юристом.
Я бы раз в квартал оплачивал проверку начислений по коммуналке, чтобы УК не могла незаметно и неправомерно устанавливать какие-то суммы. Чтобы держать УК так сказать в "тонусе", не думаю, что это будет дорого, если распределить на всех жильцов.
6)Желательно чтобы еще оставалось что-то в фонд улучшения прилегающей территории. Типа со временем обновить детскую площадку на что-то современное и интересное, а не то, что обязана установить УК.
7) Шлагбаум на парковку со СКУД
Тут если юридически получится.
8)Можно еще по 1 охраннику на дом оплачивать, чтобы следил за порядком в том числе на прилегающей территории, гонял пьяниц с площадок, следил чтобы никто мест на парковке себе не присваивал, консьерж сможет вызывать если ситуацию разрулить не может и т. д. Но это уже так, утопия, но помечтать то хоть можно)
Для реализации этих и других инициатив нужны 2 вещи.
1) Это постоянный денежный поток от жильцов
2) Контроль, чтобы этот денежный поток не стал уходить куда не надо
По первому пункту я запускаю опрос, который покажет из какой суммы нужно исходить для планирования инициатив.
По второму пункту могу помочь организовать систему и методологию учета, чтобы все было просто, понятно и всегда доступно для просмотра и контроля всем.
На все это нужны деньги. Поэтому запускаю опрос.
P.S. Еще важно понимать, что обязательно найдутся те, кто хотел бы, но физически не сможет дополнительно ничего оплачивать. Те, кому ничего не надо, те, кому надо, но не готов оплачивать. В общем все варианты будут. Поэтому важно принять для себя решение - хотим что-то сделать или нет. Если хотим - делаем без оглядки на остальных, для себя. Если включается принцип "только если все согласятся платить", то не паримся и ничего не делаем, такого не будет. Ну или рассматриваем включение в коммуналку доп. платежей.
Сколько готовы платить за дополнительные сервисы и за какие?
- Husky
- Администратор
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 07 авг 2020, 10:41
- Откуда: Андреевка
- Есть квартира в ЖК?: Да
- Корпус: Второй корпус
- Подъезд: Второй
- Имя: Вячеслав
- Поблагодарил: 1 раз
- Получил благодарностей: 8 раз
Сколько готовы платить за дополнительные сервисы и за какие?
Если сообщение было вам полезно, не забываем нажимать кнопочку "Спасибо" сверху справа от него:
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 29 авг 2020, 11:21
- Есть квартира в ЖК?: Да
- Корпус: Первый корпус
- Подъезд: Второй
- Поблагодарил: 1 раз
Re: Сколько готовы платить за дополнительные сервисы и за какие?
Если говорить за себя, то меня устроило бы видеонаблюдение по периметру домов с записью и возможностью доступа к этим записям. Можно аутсорс с доступом с любого компа по ссылке+пароль.
Возможно, рассмотрел бы шлагбаум на подъезд к домам.
Вопрос в стоимости всего этого добра.
Остальное не очень интересно.
Возможно, рассмотрел бы шлагбаум на подъезд к домам.
Вопрос в стоимости всего этого добра.
Остальное не очень интересно.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 26 авг 2020, 13:38
- Откуда: Казахстан
- Есть квартира в ЖК?: Да
- Корпус: Первый корпус
- Подъезд: Второй
- Поблагодарил: 3 раз
Re: Сколько готовы платить за дополнительные сервисы и за какие?
из всего списка шлагбаум и камеры остальное пока посмотрим.
есть идея на этапе ремонта предусмотреть и заложить UTP кабели для камер внутри своих квартир,
сделать подобие внутренней подъездной сетки, к которой можно подключить и камеру на лестничной площадке и камеру смотрящую из окна во двор.
это разовые затраты, потом только если сломается, никакие ежемесячные платежи не нужны.
у кого-то есть старый компьютер или старые жесткие диски, сделать сервер. От каждого по возможности, каждому удобно и полезно.
есть идея на этапе ремонта предусмотреть и заложить UTP кабели для камер внутри своих квартир,
сделать подобие внутренней подъездной сетки, к которой можно подключить и камеру на лестничной площадке и камеру смотрящую из окна во двор.
это разовые затраты, потом только если сломается, никакие ежемесячные платежи не нужны.
у кого-то есть старый компьютер или старые жесткие диски, сделать сервер. От каждого по возможности, каждому удобно и полезно.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 28 авг 2020, 17:50
- Есть квартира в ЖК?: Да
- Корпус: Первый корпус
- Подъезд: Первый
- Поблагодарил: 1 раз
Re: Сколько готовы платить за дополнительные сервисы и за какие?
История с дополнительными сборами всегда упирается в несогласных (не могущих) платить. Даже если на общем собрании все согласятся платить - то через какое-то время люди могут потерять работу или источники доходов или произойдет смена собственника (продажа). Единственный выход - все РЕГУЛЯРНЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ платежи проводить официально через платежку УК - в противном случае, все откажутся платить и никаким образом деньги с людей не собрать. Вопреки сладким мечтам группы ватсапа - контингент в эти дома заедет тот еще. И собираемость станет настоящей проблемой. Пишу это в разрезе того, что в случае отказа платить РЕГУЛЯРНЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ платежи - согласные платить будут платить в какие-то разы больше, а не платящие просто пользуются на халяву - чего быть не должно!
1) Консьерж сервис.
Не просто бабулька, которая сидит и спрашивает кто куда идет, а полноценный сервис с возможностью доставлять какие-то товары до консьержа в рабочее время и контроль за порядком в подъезде.
Я не совсем понимаю смысла в консьержке. Опускаю вопросы в каком помещении она будет сидеть, кто это помещение будет ей оплачивать и не лучше ли сдать его кому-нибудь и полученные деньги собирать в фонд подъезда? Может кто-нибудь пояснить этот вопрос? Вопрос следующий - какой смысл в распросах кто куда идет? Скажут в любую квартиру и пойдут! Или бабка должна броситься на амбразуру? У нее нет никаких прав проверять документы или не пускать человека. Передача посылок - этим должен заниматься каждый самостоятельно (крупные вещи и еду заносят сразу в квартиру) - строить пункт выдачи не имеет никакого смысла, тем более доставка в Андреевку на дом, максимально не выгодна. Следить за порядком в подъезде? Порядок в смысле чистоты - это функция УК - мы ей платим деньги - да убирать они будут плохо - нам придется строчить жалобы через все порталы - но это лучше чем платить дважды.
2) Облагораживание входной группы.
Тут можно рассмотреть размещение зеленых насаждений, если получится установить диванчики, столики и вай-фай. Если будут двери в колясочную, то поставить там замок на карточках.
Зеленые насаждения ВОКРУГ дома, у входа и т.п. - однозначно да - но при грамотной организации - все это можно организовать субботником и бесплатно (саженцы найдем). Боже упаси про диваны, столики и вайфай -ОДНОЗНАЧНО НЕТ! Или у нас в подъездах будет слет наркоманов, пьяного молодняка и бомжей. Кроме того "жильцы" будут тащить барахло свое не на помойку, а на столы в холле, как будто их обноски кому-то нужны? Двери в колясочную на электронный замок - отличная идея. Кто сдал деньги на карточку - тот пользуется. Кто нет - нет. Вещь разовая - собрать деньги можно всегда. Единственно по возможности или сделать много запасных карт (будем терять) или вообще заиметь возможность программировать карты - возможно не только для колясочной.
3)Видеонаблюдение по периметру дома, парковки, и внутри подъезда вплоть до каждого этажа (нужно будет по деньгам смотреть) с возможностью каждого жильца иметь доступ к записям без заморочек.
Это отличная и очень нужная опция. Единственно закупить сразу все оборудование и камер обязательно антивандальных с запасом. Опять же собрать разово - кто сдал деньги получил доступ, кто нет - нет. Часть камер можно попробовать прожать через УК - такая практика есть.
4)IP видеодомофон, чтобы можно было из квартиры видеть кто идет, открывать дверь. Так же есть технологии, позволяющие переадресовывать видеовызов домофона на телефон хозяина квартиры, чтобы отвечать если никого нет дома.
Наверное это должен решать каждый сам - по своему кошельку. Единственное есть информация, касающаяся общего домофона на подъездной двери. Компания, которая его устанавливает (не бесплатно), затем мало того, что пробирается в платежку как "запирающее устройство" - в последствии подключает всех жильцов (соединяет 2 провода в щитке электричества) за НЕАДЕКВАТНЫЕ ЭТОМУ ПОДКЛЮЧЕНИЮ деньги. Иными словами ОБИРАЕТ жильцов дома, хотя ничего сложного в этом процессе нет. Эти же люди перепрограммируют ключи на запирающее устройство (Перепрограммирует ключи - тоже за деньги). Думаю хорошо бы отнять эту опцию - ибо цена не соответствует проводимым работам.
5)Экспертиза начислений УК независимым юристом.
Я бы раз в квартал оплачивал проверку начислений по коммуналке, чтобы УК не могла незаметно и неправомерно устанавливать какие-то суммы. Чтобы держать УК так сказать в "тонусе", не думаю, что это будет дорого, если распределить на всех жильцов.
Если будет Ресурс - то можно хоть обэкспертизиться - ничего все равно не пересчитают. Деньги на ветер. Можно 1 раз проверить - если юрист ничего не найдет - отказаться.
6)Желательно чтобы еще оставалось что-то в фонд улучшения прилегающей территории. Типа со временем обновить детскую площадку на что-то современное и интересное, а не то, что обязана установить УК.
Тут мимо. Площадки подчиняются УК и районной администрации. Деньги мы им за это платим - должны работать. Категорически против платить еще раз. Еще, ко всему прочему - если кто-то получит увечья на купленных нами качельках - отвечать придется нам, как самовольно установившим. Также не секрет, что если сделать что-то хорошее на нащей площадке - на нее придут все мамаши и детишки до всей Андреевки - а оно нам надо? Кроме того есть частные детские сады, которые набивают свои карманы прибылью, а детей выгуливают на площадках общего пользования.
7) Шлагбаум на парковку со СКУД
Тут если юридически получится.
Перед тем, как ставить шлагбаум - надо задаться вопросом - а хватит ли нам мест за этим шлагбаумом? 6 подъездов по 80 квартир = 480 мест есть у нас? Если ответ Да - тогда смело ставить. Каждой квартире по 1 месту - строго пронумерованные. Иначе никаких шлагбаумов.
8)Можно еще по 1 охраннику на дом оплачивать, чтобы следил за порядком в том числе на прилегающей территории, гонял пьяниц с площадок, следил чтобы никто мест на парковке себе не присваивал, консьерж сможет вызывать если ситуацию разрулить не может и т. д. Но это уже так, утопия, но помечтать то хоть можно)
Только помечтать.
От себя скажу, что есть квартира в 30х домах - из дополнительных платежей 300 руб за консьержку в месяц - и то не понятно платят все или только я. Консьержки чаще нет, чем есть. Иногда убирается в лифте и на 1 этаже - все. Видеокамеры на подъезд есть - но мы ничего за них не платим. Считаю, что надо все по максимуму снимать с управляющей компании, администрации района и прочих, ничего не делающих, нахлебников. Свои деньги мы всегда собрать успеем - надо заставить работать систему через череду жалоб, предложений и обращения в вышестоящие инстанции.
1) Консьерж сервис.
Не просто бабулька, которая сидит и спрашивает кто куда идет, а полноценный сервис с возможностью доставлять какие-то товары до консьержа в рабочее время и контроль за порядком в подъезде.
Я не совсем понимаю смысла в консьержке. Опускаю вопросы в каком помещении она будет сидеть, кто это помещение будет ей оплачивать и не лучше ли сдать его кому-нибудь и полученные деньги собирать в фонд подъезда? Может кто-нибудь пояснить этот вопрос? Вопрос следующий - какой смысл в распросах кто куда идет? Скажут в любую квартиру и пойдут! Или бабка должна броситься на амбразуру? У нее нет никаких прав проверять документы или не пускать человека. Передача посылок - этим должен заниматься каждый самостоятельно (крупные вещи и еду заносят сразу в квартиру) - строить пункт выдачи не имеет никакого смысла, тем более доставка в Андреевку на дом, максимально не выгодна. Следить за порядком в подъезде? Порядок в смысле чистоты - это функция УК - мы ей платим деньги - да убирать они будут плохо - нам придется строчить жалобы через все порталы - но это лучше чем платить дважды.
2) Облагораживание входной группы.
Тут можно рассмотреть размещение зеленых насаждений, если получится установить диванчики, столики и вай-фай. Если будут двери в колясочную, то поставить там замок на карточках.
Зеленые насаждения ВОКРУГ дома, у входа и т.п. - однозначно да - но при грамотной организации - все это можно организовать субботником и бесплатно (саженцы найдем). Боже упаси про диваны, столики и вайфай -ОДНОЗНАЧНО НЕТ! Или у нас в подъездах будет слет наркоманов, пьяного молодняка и бомжей. Кроме того "жильцы" будут тащить барахло свое не на помойку, а на столы в холле, как будто их обноски кому-то нужны? Двери в колясочную на электронный замок - отличная идея. Кто сдал деньги на карточку - тот пользуется. Кто нет - нет. Вещь разовая - собрать деньги можно всегда. Единственно по возможности или сделать много запасных карт (будем терять) или вообще заиметь возможность программировать карты - возможно не только для колясочной.
3)Видеонаблюдение по периметру дома, парковки, и внутри подъезда вплоть до каждого этажа (нужно будет по деньгам смотреть) с возможностью каждого жильца иметь доступ к записям без заморочек.
Это отличная и очень нужная опция. Единственно закупить сразу все оборудование и камер обязательно антивандальных с запасом. Опять же собрать разово - кто сдал деньги получил доступ, кто нет - нет. Часть камер можно попробовать прожать через УК - такая практика есть.
4)IP видеодомофон, чтобы можно было из квартиры видеть кто идет, открывать дверь. Так же есть технологии, позволяющие переадресовывать видеовызов домофона на телефон хозяина квартиры, чтобы отвечать если никого нет дома.
Наверное это должен решать каждый сам - по своему кошельку. Единственное есть информация, касающаяся общего домофона на подъездной двери. Компания, которая его устанавливает (не бесплатно), затем мало того, что пробирается в платежку как "запирающее устройство" - в последствии подключает всех жильцов (соединяет 2 провода в щитке электричества) за НЕАДЕКВАТНЫЕ ЭТОМУ ПОДКЛЮЧЕНИЮ деньги. Иными словами ОБИРАЕТ жильцов дома, хотя ничего сложного в этом процессе нет. Эти же люди перепрограммируют ключи на запирающее устройство (Перепрограммирует ключи - тоже за деньги). Думаю хорошо бы отнять эту опцию - ибо цена не соответствует проводимым работам.
5)Экспертиза начислений УК независимым юристом.
Я бы раз в квартал оплачивал проверку начислений по коммуналке, чтобы УК не могла незаметно и неправомерно устанавливать какие-то суммы. Чтобы держать УК так сказать в "тонусе", не думаю, что это будет дорого, если распределить на всех жильцов.
Если будет Ресурс - то можно хоть обэкспертизиться - ничего все равно не пересчитают. Деньги на ветер. Можно 1 раз проверить - если юрист ничего не найдет - отказаться.
6)Желательно чтобы еще оставалось что-то в фонд улучшения прилегающей территории. Типа со временем обновить детскую площадку на что-то современное и интересное, а не то, что обязана установить УК.
Тут мимо. Площадки подчиняются УК и районной администрации. Деньги мы им за это платим - должны работать. Категорически против платить еще раз. Еще, ко всему прочему - если кто-то получит увечья на купленных нами качельках - отвечать придется нам, как самовольно установившим. Также не секрет, что если сделать что-то хорошее на нащей площадке - на нее придут все мамаши и детишки до всей Андреевки - а оно нам надо? Кроме того есть частные детские сады, которые набивают свои карманы прибылью, а детей выгуливают на площадках общего пользования.
7) Шлагбаум на парковку со СКУД
Тут если юридически получится.
Перед тем, как ставить шлагбаум - надо задаться вопросом - а хватит ли нам мест за этим шлагбаумом? 6 подъездов по 80 квартир = 480 мест есть у нас? Если ответ Да - тогда смело ставить. Каждой квартире по 1 месту - строго пронумерованные. Иначе никаких шлагбаумов.
8)Можно еще по 1 охраннику на дом оплачивать, чтобы следил за порядком в том числе на прилегающей территории, гонял пьяниц с площадок, следил чтобы никто мест на парковке себе не присваивал, консьерж сможет вызывать если ситуацию разрулить не может и т. д. Но это уже так, утопия, но помечтать то хоть можно)
Только помечтать.
От себя скажу, что есть квартира в 30х домах - из дополнительных платежей 300 руб за консьержку в месяц - и то не понятно платят все или только я. Консьержки чаще нет, чем есть. Иногда убирается в лифте и на 1 этаже - все. Видеокамеры на подъезд есть - но мы ничего за них не платим. Считаю, что надо все по максимуму снимать с управляющей компании, администрации района и прочих, ничего не делающих, нахлебников. Свои деньги мы всегда собрать успеем - надо заставить работать систему через череду жалоб, предложений и обращения в вышестоящие инстанции.